Hyvin olimme laskelmoineet ”museokierroksemme” Turussa, helsinkiläinen ystävättäreni ja minä: eilinen oli aurinkoinen,
sopivan tuulinen päivä jonka aikana voi istuskella ja käveleskellä ulkona mutta myös vaeltaa ilmastoidussa museossa ja tavaratalossa plus hikisen kuumassa isossa kierrätyskeskuksessa.. 
Ällistyttäviä löytöjä tehtiin näistä erilaisista paikoista, joko itselle tai lahjaksi jollekin toiselle. Mutta miten tuota aikaa
onkaan niin kummallisen paljon vähemmän kuin kellosta katsoen uskoisi? Yhdeksän tuntia ei ihan riittänyt kaikkeen mitä oli suunniteltu, esimerkiksi museokierros jäi vain yhteen kohteeseen, toisaalta, ellei ole ajallisesti ihan
pakko, onkin parempi vastaanottaa vain yhden museon anti kerrallaan.
Mediassa mielipiteitä möyhentää sopivasti näin konserttikauden alla ”meidän kaikkien oma” Esa-Pekka, maailmalle juuttunut (?) kapellimestarimme. EP huomauttelee asioista aivan aiheesta
eikä hän suinkaan ole ainoa, mutta jo tämänpäiväisessä Hesarissa on mielipidesivulla filosofian maisteri X:n mielipide, jossa näkyy surullisen selvästi se ettei maisteri-titteli välttämättä aina
takaa asian tai kuullun ymmärtämistä..
Kulttuuri- ja urheiluministerin/urheilu- ja kulttuuriministerin valikoiva viran hoito ja asioiden painottaminen huolestuttaa monia (esim.
ei aikaa edes pistäytyä 100-vuotiailla Savonlinnan oopperajuhlilla mutta aikaa on mennä Lontoon olympialaisiin ja varmasti pidemmäksi aikaa kuin yhdeksi illaksi).
Maisteri X ei kuitenkaan ole kuullut/lukenut EP:n mielipiteistä sitä kaikkein huolestuttavinta perusasiaa, koulutuksen ja varhaisiän kulttuurikasvatuksen alasajoa. (Rokki, etninen musiikki ja muu siksak pelkästään
ei anna sellaista kestävää perustaa ja pohjaa, minkä klassinen antaa ja mistä muita musiikkisuuntia voi kehittää, niin se vain on. – Oma julistukseni!)
Kauempana
synnyinmaastaan kapellimestarimme näkee ja kuulee paljon sellaista mitä näissä kotiympyröissä ei nähtävästi näe.
Nyt tässä asiassa "myrskyn silmässä" on jalkapallo-/koripallo- ym palloministeri joka ei ehkä ikänsä tai oman taustansa vuoksi osaa suhteuttaa eikä riittävästi hallita työhönsä
kuuluvia asioita ja kun poliitikkona vielä kalastelee äänestäjien kannatusta profiloitumalla tiettyyn suuntaan, siinä
puoluetta nostattelevassa suhinassa viranhoito voi mennä vinoon. Niin kuin nyt on mennyt.
Saattaisikin kaikkien suomalaisten kannalta olla
hedelmällistä ministerin oikea ja laaja yhteistyö opetusministerin kanssa?
Maisteri X voisi myös keskittyä kokonaisuuksiin. Tai ainakin jättää
nimimerkistään tittelin pois.. Ehkä. Viimeinen lause tölväisee pahasti mm. meitä pienen eläkkeen turvin klassisesta musiikista, oopperasta, teatterista ja taidemuseoista hengenravintoa hakevia ja saavia: ”Korkeakulttuuri
voi pyytää varakkailta tukijoiltaan lisärahoitukseksi sponsoritukia, joita köyhällä kansanosalla ei ole tarjota omille kulttuurimuodoilleen.” ? ? (Miksi
jakaa "kansa" kahtia???)
Minä ns. korkeakulttuurin
käyttäjänä aionkin pyytää sponsoritukea Suomen hallitukselta ja erityisesti hyväpalkkaiselta kulttuuri-/palloiluministeriltä henk.koht.
P.S. Kuunnelkaa YleAreenasta Musiikin voima -sarjan
tämänpäiväinen Uli Kontu-Korhosen puheenvuoro! http://areena.yle.fi/radio/1579802 
Kuunnelkaa ja kuulkaa.
Uusinta sunnuntaina klo 14.00 YLE Radio 1.